Microsoft y su aliado OpenAI reconocieron internamente inquietudes considerables sobre la incorporación de millones de artículos periodísticos en el desarrollo de sus sistemas de inteligencia artificial, según documentos judiciales desclasificados y reportados este viernes.
Empleados de Microsoft discutieron si el trabajo realizado por OpenAI podría considerarse «el mayor robo de mano de obra en la historia de la humanidad», alertando que dicha práctica podría desencadenar un «círculo vicioso» afectando la calidad de los grandes modelos de lenguaje.
Un documento de 2023 advierte que millones de personas podrían percibir que los modelos de IA «absorben» masivamente el trabajo creativo, lo que representaría un robo sin precedentes. Asimismo, empleados de OpenAI manifestaron preocupación de que el avance de ChatGPT desincentive la lectura de noticias en otros medios, con el jefe del equipo, Nick Turley, calificándolo como una «amenaza existencial» para la industria editorial.
Estos documentos surgieron en el contexto de una demanda presentada por The New York Times y otros 11 medios contra OpenAI y Microsoft. La demanda alega que ambas compañías violaron derechos de autor al copiar contenidos de internet sin autorización ni compensación para entrenar sus modelos de IA.
En respuesta, Microsoft y OpenAI sostienen que la inteligencia artificial transforma sustancialmente el material original, generando obras nuevas que constituyen un uso legítimo. Un portavoz de Microsoft, Alex Haurek, señaló que los documentos judiciales explican por qué estos usos son compatibles con la legislación vigente y aclaró que la IA Copilot no reemplaza el trabajo periodístico.
