El periodista Max Blumenthal expresó profundas preocupaciones sobre las consecuencias económicas y humanas para Estados Unidos debido a su respaldo a Israel, en medio del aumento récord del precio del diésel en el país. En una entrevista con Tucker Carlson, Blumenthal cuestionó si los estadounidenses están dispuestos a asumir el incremento en los costos de combustible y las posibles bajas militares que esto podría implicar, relacionándolo directamente con el apoyo estadounidense a Israel.
Blumenthal afirmó que el conflicto está generando tensiones inéditas entre la opinión pública estadounidense y la política israelí, y mencionó que el expresidente Donald Trump se encuentra en una posición comprometida al respaldar a un país extranjero. Por su parte, Carlson alertó que el impacto económico apenas empieza y destacó que el precio del diésel en California alcanzó los 10 dólares por galón, una cifra que supera la capacidad de medición de los surtidores tradicionales.
Además, Carlson advirtió sobre la posibilidad de que esta crisis evolucione hacia una catástrofe económica global, agravada si se mantienen cerrados el estrecho de Ormuz y el mar Rojo debido a conflictos en Yemen. Blumenthal calificó la situación como una «catástrofe épica» y citó al analista Robert Kagan, quien sostuvo que el escenario sería para Estados Unidos peor que la guerra de Vietnam, pero desde una perspectiva distinta, debido al riesgo que la guerra supone para la estabilidad del dólar como moneda de reserva global.
El vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, reconoció que el aumento histórico de los precios de la energía a nivel mundial está vinculado directamente al conflicto con Irán y señaló que Washington trabaja para mitigar el impacto en los ciudadanos. Sin embargo, Trump atribuyó este incremento a la guerra en Ucrania, alegando en redes sociales que las hostilidades han provocado que Rusia pierda control sobre su industria de diésel.
Expertos del sector energético destacan que la principal causa del déficit actual de diésel proviene del conflicto en Irán. Análisis de compañías como Energy Aspects, Kpler y Vortexa revelan que entre marzo y agosto se dejó de producir un promedio diario de aproximadamente 770.000 barriles debido a este conflicto, cifra que supera el impacto de la guerra entre Rusia y Ucrania, estimado en 350.000 barriles. Rachel Ziemba, investigadora del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, afirmó que la escasez y el aumento de precios tienen en el conflicto iraní su factor principal, aunque los daños a refinerías rusas también contribuyen al déficit. Ziemba agregó que un alto al fuego podría permitir reparar las refinerías y aliviar el suministro global.
